按商场提供的产品性能宣传单选购了“高性价比”的电视，之后却发现该电视实际性能远远低于宣传。认为被虚假宣传欺骗的消费者邰峰将大中电器公司告上法庭。昨天，海淀法院认定大中电器公司构成欺诈，判令退货并赔偿消费者彩电一倍的价款（即双倍赔偿）。
消费者邰峰诉称，2005年4月，他到大中电器知春路店选购彩电，销售员拿出宣传彩页向其介绍彩电性能。在彩页显示的相同价位上，创维22LEA液晶彩电的主要规格参数比其他品牌高。随后邰峰花3949元购买了这台创维液晶彩电。彩电送达后，在仔细查阅说明书时，邰峰发现彩电的主要规格参数与宣传彩页上的相差甚远。邰峰认为，大中电器公司在彩页上故意夸大产品，诱骗消费者购买，构成欺诈行为。他要求大中电器无条件退货，并赔偿彩电一倍价款。
大中电器公司否认欺诈消费者，并称邰峰当时购买的型号是22LEATV。
法院审理查明，邰峰向法院提交的“销售员介绍彩电性能的宣传彩页”中，只有型号22LEA创维平板液晶电视的介绍，没有22LEATV型号。经对比，该彩页对22LEA型号彩电的介绍与卖给邰峰的22LEATV型号彩电有区别。大中电器公司未举证证明22LEA型号与22LEATV型号同时存在，而邰峰提供的录音证明，创维电视客服介绍22LEA型号与22LEATV型号是同一型号，TV只是电视的含义。
法院认为，大中电器公司在销售过程中对电视型号和相应功能进行了虚假宣传，误导消费者，构成欺诈行为，故判决北京市大中电器有限公司为邰峰退货，返还货款，并另支付电视价款一倍的赔偿款。 |
